经济补偿金纠纷 （2014）镇民终字第0945号

亿海物流公司系从事物流的有限公司，朱平系驾驶员，双方符合法律、法规规定的劳动主体资格。朱平所驾驶的汽车系登记在亿海物流公司的名下，朱平驾驶汽车从事的运输工作符合亿海物流公司的经营项目范围。同时考虑到朱平在2011年3月1日至2013年1月1日期间驾驶苏L-×××××汽车，以及朱平、第三人分别陈述每月均向朱平发放工资的事实，可以认定在此期间，朱平与亿海物流公司存在事实劳动关系。亿海物流公司提交其与第三人之间的挂靠协议及挂靠费收据，除此之外，亿海物流公司及第三人未能提交证据证明朱平所驾驶车辆的实际所有权人为第三人，即使该车的实际所有权人为第三人，因亿海物流公司及第三人均未告知朱平车辆的挂靠事实，该挂靠事实的确定亦不足以证明朱平与第三人存在雇佣关系。关于证人证言，证人张某陈述了其将朱平介绍给第三人，而对于第三人与朱平商谈的内容均不知情，而按常理，作为介绍人至少应当对所介绍的工作收入有所了解，但证人却某此一无所知，故对证人陈述由其将朱平介绍给第三人的事实，有违常理，不予采信。为此对亿海物流公司及第三人所抗辩的第三人与朱平系雇佣关系的意见，依据不足，不予采纳。就本案纠纷，劳动仲裁部门已向朱平下达

亿海物流公司系从事物流的有限公司，朱平系驾驶员，双方符合法律、法规规定的劳动主体资格。朱平所驾驶的汽车系登记在亿海物流公司的名下，朱平驾驶汽车从事的运输工作符合亿海物流公司的经营项目范围。同时考虑到朱平在2011年3月1日至2013年1月1日期间驾驶苏L-×××××汽车，以及朱平、第三人分别陈述每月均向朱平发放工资的事实，可以认定在此期间，朱平与亿海物流公司存在事实劳动关系。亿海物流公司提交其与第三人之间的挂靠协议及挂靠费收据，除此之外，亿海物流公司及第三人未能提交证据证明朱平所驾驶车辆的实际所有权人为第三人，即使该车的实际所有权人为第三人，因亿海物流公司及第三人均未告知朱平车辆的挂靠事实，该

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0945号上诉人（原审被告）镇江亿海物流有限公司，住所地镇江市中山西路59号506室。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人魏根宝，男，1949年10月23日生，汉族。委托代理人赵志忠。被上诉人（原审原告）朱平。委托代理人吕国祥，男，1966年7月1日生，汉族。原审第三人王金林。委托代理人陈文强，江苏朱方律师事务所律师。上诉人镇江亿……