土地承包经营权纠纷 （2014）海南一中民二终字第214号

本案属土地承包经营权纠纷。本案争议的焦点是：上诉人李梅美、黄徊、黄骏的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案被上诉人王安民、王东、王标对一审判决查明的事实没有异议，服判。上诉人李梅美、黄徊、黄骏不服一审判决提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案的案情看，1984年，上诉人李梅美的已故丈夫黄守锦与文昌市东郊镇上坡村委会承包七0洋鱼塘一口，承包期限为15年。1988年11月28日，黄守锦与王安民签订一份《承包合同书》，将其承包的七0洋鱼塘20亩转包给王安民经营养殖，承包期限为三年。双方在履行该合同过程中，黄守锦因家庭困难需要用钱，于1989年与王安民口头约定，将该鱼塘转让给王安民，约定转让费为12000元，黄守锦收到12000元转让费后向王安民写下转让《收据》作为凭证。因村集体的土地不能私自

本案属土地承包经营权纠纷。本案争议的焦点是：上诉人李梅美、黄徊、黄骏的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案被上诉人王安民、王东、王标对一审判决查明的事实没有异议，服判。上诉人李梅美、黄徊、黄骏不服一审判决提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案的案情看，1984年，上诉人李梅美的已故丈夫黄守锦与

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第214号上诉人（原审原告）李梅美，女，汉族。上诉人（原审原告）黄徊，男，汉族。上诉人（原审原告）黄骏，男，汉族。上列上诉人的共同委托代理人杨虹，海南大兴天泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王安民，男，汉族。被上诉人（原审被告）王东，男，汉族。被上诉人（原审被告）王标，男，汉族。上诉人李梅美、黄徊、黄骏因土地承包经营权纠纷一案……