买卖合同纠纷 （2018）甘09民终448号
裁判要旨
本案的争议焦点为王德龙收取石生元货款的行为是否构成职务行为，由此产生的法律责任是否应由祁茂农资中心承担。庭审中证人蒲某的证言证实了祁茂农资中心的负责人管成年同王德龙一同前往销售化肥时，祁茂农资中心的负责人管成年并未对王德龙自称是祁茂农资中心业务员提出异议；证人王某的证言与石生元提供的2011年9月9日王德龙出具的收条和祁茂农资中心提供的2011年9月10日王某签字的欠条亦证实了石生元在拉取化肥的过程中，是由王德龙负责，王德龙的行为属于履行职务。即便祁茂农资中心认为王德龙不是其业务人员，只是销售化肥、拿提成，王德龙的行为都属于职务行为。因此，本案中王德龙收取石生元化肥款的责任应由祁茂农资中心承担。祁茂农资中心向石生元供货5次，化肥款共计93668元，祁茂农资中心负责人管成年和其销售人员王德龙先后共计收取石生元化肥款108650元，石生元已付清了祁茂农资中心的化肥款93668元。祁茂农资中心要求石生元支付所欠货款22382元的诉求，一审不予支持。石生元要求祁茂农资中心返还化肥预付款14984元的诉求，数额计算有误，化肥预付款应为14982元（108650元-93668元），一审予以支持。综
摘要
酒泉祁茂农资批发中心与石生元买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘09民终448号上诉人（原审原告、反诉被告)：酒泉祁茂农资批发中心，组织机构代码57160XXXX。负责人：管成年，该批发中心经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石生元，男。委托诉讼代理人：许兆彦，甘肃殷剑宏律师事务所律师。上诉人酒泉……