买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00716号

原、被告之间的业务往来系双方真实意思表示，应为合法有效。现原告已履行供货义务，被告在收到货物后，未给付全部货款，亦属违约行为，促成纠纷应付全部责任。故原告要求被告给付货款主张，应予支持。关于被告提出油漆质量及损失问题，因被告未向法院提供证据证明油漆质量不合格，也未提供证据证明由于质量问题造成损失的费用，法院不能确认原告所供油漆存在质量问题，故对被告主张不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、被告沈阳消防箱厂给付原告刘振浩货款14600元。上述款项于本判决生效后三日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。本案收案件受理费165元（原告已预交），由被告沈阳消防箱厂承担。宣判后，上诉人沈阳消防箱厂不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案于2015年2月28日一审开庭。一审时电话通知我2月28日开庭，并未告知我方有关该案

原、被告之间的业务往来系双方真实意思表示，应为合法有效。现原告已履行供货义务，被告在收到货物后，未给付全部货款，亦属违约行为，促成纠纷应付全部责任。故原告要求被告给付货款主张，应予支持。关于被告提出油漆质量及损失问题，因被告未向法院提供证据证明油漆质量不合格，也未提供证据证明由于质量问题造成损失的费用，法院不能确认原告所供油漆存在质量问题，故对被告主张不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、被告沈阳消防箱厂给付原告刘振浩货款14600元。上述款项于本判决生效后三日内给付，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00716号上诉人（原审被告）：沈阳消防箱厂，住所地：沈阳市皇姑区。投资人：雷翻身，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：刘振浩，男，汉族，现住沈阳市铁西区。上诉人沈阳消防箱厂因与被上诉人刘振浩买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹杰担任审判长，与审……