买卖合同纠纷 （2013）西中民三终字第00919号

红旗建筑制品公司向广厦西安公司主张货款，事实清楚、证据充分、符合法律规定，本院依法应予支持。首先，唐御坊项目部对外显示是广厦西安公司唐御坊项目部，其对外使用的印章也是该项目部的印章。红旗建筑制品公司提供的货物已由唐御坊项目部接收使用，唐御坊项目部也向红旗建筑制品公司出具了五份结算单，该结算单确认了红旗建筑制品公司与唐御坊项目部之间的买卖关系以及下欠货款数额，足以证明双方买卖关系以及债权债务关系成立。其次，唐御坊项目部是2007年7月26日广厦西安公司发文成立的。并且在一审中广厦西安公司明确认可楼齐明、金天地公司挂靠到该公司名下。再次，双方合同明确约定交付管理费，走账、质量技术验收、结算均由广厦西安公司负责，对外签订重要合同也由其审查。据此广厦西安公司关于红旗建筑制品公司要求其清偿货款突破合同相对性原则，其不应承担责任等上诉理由，与事实不符，亦无法律依据，故其上诉请求本院依法不予支持。关于广厦西安公司上诉称原审法院支持红旗建筑制品公司在违约金基础上增加30%损失无法律依据一节，因原审判决的计算标准，并不违反法律规定，红旗建筑制品公司该上诉请求，本院依法亦不予支持。关于广厦西安公司称原审法

红旗建筑制品公司向广厦西安公司主张货款，事实清楚、证据充分、符合法律规定，本院依法应予支持。首先，唐御坊项目部对外显示是广厦西安公司唐御坊项目部，其对外使用的印章也是该项目部的印章。红旗建筑制品公司提供的货物已由唐御坊项目部接收使用，唐御坊项目部也向红旗建筑制品公司出具了五份结算单，该结算单确认了红旗建筑制品公司与唐御坊项目部之间的买卖关系以及下欠货款数额，足以证明双方买卖关系以及债权债务关系成立。其次，唐御坊项目部是2007年7月26日广厦西安公司发文成立的。并且在一审中广厦西安公司明确认可楼齐明、金天地公司挂靠到该公司名下。再次，双方合同明确约定交付管理费，走账、质量技术验收、结算均由广厦

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西中民三终字第00919号上诉人（原审被告）广厦建设集团有限责任公司西安公司（以下简称广厦西安公司）。住所地：西安市西高新区高新二路*号*组团**号中国广厦*楼。负责人金ＸＸ，该公司总经理。委托代理人周健，男，1973年4月20日出生，汉族，该公司法律顾问。委托代理人傅佐，男，1970年11月23日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）陕西红旗……