民间借贷纠纷 （2019）云01民终8730号

民间借贷必须包含以下要件：一是借贷双方需有借贷的合意，且均意思表示真实；二是具备出借人将借款实际交付给借款人的履行行为；三是该借贷行为必须符合相关法律规定。从原告提交的借条和转账明细来看，被告向原告出具借条，原告认可并持有该借条，视为双方对借款达成的合意；且原告通过银行转账方式向被告交付款项300000元，该借贷行为不违反法律规定，故原、被告之间存在合法、有效的民间借贷关系。被告向本院提交的证据不足以证明双方一起投资做工程以及涉案款项为投资款。证人王某称其听说原、被告双方合伙做工程，属于间接证据，且无其他证据相印证，故仅凭证人王某的证言不能证实原、被告存在合伙关系。本院对被告的辩解不予采纳。原告向被告实际交付借款本金300000元，而非借条载明的675000元，故本案的借款本金应认定为300000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

民间借贷必须包含以下要件：一是借贷双方需有借贷的合意，且均意思表示真实；二是具备出借人将借款实际交付给借款人的履行行为；三是该借贷行为必须符合相关法律规定。从原告提交的借条和转账明细来看，被告向原告出具借条，原告认可并持有该借条，视为双方对借款达成的合意；且原告通过银行转账方式向被告交付款项300000元，该借贷行为不违反法律规定，故原、被告之间存在合法、有效的民间借贷关系。被告向本院提交的证据不足以证明双方一起投资做工程以及涉案款项为投资款。证人王某称其听说原、被告双方合伙做工程，属于间接证据，且无其他证据相印证，故仅凭证人王某的证言不能证实原、被告存在合伙关系。本院对被告的辩解不予采纳。原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8730号上诉人（原审被告）：金鑫，女，汉族，1969年5月26日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵庆平，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高亮，曾用名高必亮，男，汉族，1960年10月10日生，身份证住址：郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周慧，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。上诉……