民间借贷纠纷 (2017)皖01民终2844号
裁判要旨
自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,借款的事实有曾铭提交的借条和借款协议及交易记录加以证实,对于双方的借贷关系以及借款的数额一审法院予以认定。双方约定还款期限,借款到期后,宛喆并未履行还款义务,现曾铭请求宛喆返还借款30万元,予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利息有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,曾铭与宛喆对借款约定利息为月利率3%,显然超出了法律的保护范围。但曾铭现要求按照月利率2%计算逾期利息符合法律规定,予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,借款的事实有曾铭提交的借条和借款协议及交易记录加以证实,对于双方的借贷关系以及借款的数额一审法院予以认定。双方约定还款期限,借款到期后,宛喆并未履行还款义务,现曾铭请求宛喆返还借款30万元,予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2844号上诉人(原审被告):宛喆,女,1992年4月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:何建平,安徽金徽律师事务所律师。上诉人(原审被告):张银弟,男,1970年6月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。被上诉人(原审原告):曾铭,男,1990年9月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:姚斌,男,1970年4……