买卖合同纠纷 （2017）豫01民终17492号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。翟幸卫对接收杨建超白灰并出具收据的事实无异议，但辩称翟伟周系货物的买受人，则翟幸卫应对其接受货物系履行职务行为承担证明责任，因其提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。故杨建超的诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：翟幸卫于本判决生效之日起十日内向杨建超支付白灰款197，166元并自2017年4月19日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费4，244元，由翟幸卫负担。本院二审期间，上诉人向本院提交录音证据两份和翟伟周出具的书面情况说明一份。拟证明本案真正的买受人是翟伟周，和被上诉人已经收到5万元货款的事实。被上诉人杨建超

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。翟幸卫对接收杨建超白灰并出具收据的事实无异议，但辩称翟伟周系货物的买受人，则翟幸卫应对其接受货物系履行职务行为承担证明责任，因其提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。故杨建超的诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17492号上诉人(原审被告)：翟幸卫，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建超，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律服务工作者。上诉人翟幸卫与被上诉人杨建超买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）……