金融借款合同纠纷 （2020）苏01执复306号

肖林对该院的拍卖行为提出异议，其应当提供相应的证据证明该执行行为违反法律规定。根据肖林提供的证据，即使其与宁储公司之间的房屋租赁关系合法有效，但由于该租赁关系形成于房屋抵押之后，肖林既未提供证据证明该院的执行行为存在违反法律规定的情形，也未提供证据证明案涉房产应退赔给集资参与人，故其无权阻止执行，该院对其异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回肖林的异议请求。肖林向本院申请复议称，请求依法撤销（2020)苏0102执异173号执行裁定书。事实与理由：一、执行异议裁定违反法定程序。（一）《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“关于涉及民事案件的处理问题”中，明确指出，一旦涉及刑事案件，民事执行行为就应当中止。（二）《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第三条不但规定执行法院为一审法院，同时规定三个月的期限。（三）秦淮区人民法院（2017）苏0104刑初237号判决第二项，已明确对涉案财产进行“处置”。因此，玄武法院启动（2020）苏0102执恢350号执行案件非法。二、秦淮区人民法院曾于2016年12月20日下达多

肖林对该院的拍卖行为提出异议，其应当提供相应的证据证明该执行行为违反法律规定。根据肖林提供的证据，即使其与宁储公司之间的房屋租赁关系合法有效，但由于该租赁关系形成于房屋抵押之后，肖林既未提供证据证明该院的执行行为存在违反法律规定的情形，也未提供证据证明案涉房产应退赔给集资参与人，故其无权阻止执行，该院对其异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回肖林的异议请求。肖林向本院申请复议称，请求依法撤销（2020)苏0102执异173号执行裁定书。事实与理由：一、执行异议裁定违反法定程序。（一）《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“关于涉及民事案件的

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复306号复议申请人：肖林，女，汉族，1954年5月19日出生，住广西省柳州市鱼峰区。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：南京海华实业投资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼……