金融借款合同纠纷 （2016）闽06民初122号

讼争的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中信银行漳州分行已依约向闽华公司发放贷款人民币3600万元，贷款期满后，闽华公司未能依约履行还本付息义务，构成违约，故中信银行漳州分行诉请闽华公司归还尚欠借款本息，于法有据，应予支持；根据案涉《最高抵押合同》约定，真美公司以房地产权为闽华公司案涉债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，因闽华公司不履行案涉债务，故中信银行漳州分行依法有权在最高债权限额内行使抵押权。万华公司、陈吉祥分别为讼争借款提供最高额连带责任保证担保且本案债权在最高额保证担保范围内，故万华公司、陈吉祥应对上述借款债务承担连带清偿责任，万华公司、陈吉祥承担连带清偿责任后，有权向闽华公司追偿。闽华公司、真美公司、万华公司、陈吉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条

讼争的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，合同当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中信银行漳州分行已依约向闽华公司发放贷款人民币3600万元，贷款期满后，闽华公司未能依约履行还本付息义务，构成违约，故中信银行漳州分行诉请闽华公司归还尚欠借款本息，于法有据，应予支持；根据案涉《最高抵押合同》约定，真美公司以房地产权为闽华公司案涉债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，因闽华公司不履行案涉债务，故中信银行漳州分行依法有权在最高债权限额内行使抵押权。万华公司、陈吉祥分别为讼争借款提供最高额连带责任保证担保且本案

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民初122号原告：中信银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心一至四层。统一社会信用代码：91350600553245876G。负责人：颜亚伟，行长。委托诉讼代理人：周仰宁、李淑芬，福建九鼎律师事务所律师、实习律师。被告：福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区。统一社会信……