承揽合同纠纷 （2014）新中民五终字第30号

天锐公司经娄本义介绍承揽利民公司51#、52#住宅楼的阳台封闭塑钢定作安装，虽然天锐公司与利民公司未签订书面合同，但实际已由天锐公司施工且完成了51#、52#住宅楼北阳台封闭的定作安装工作。利民公司51#、52#住宅楼土建部分项目经理在与天锐公司结算窗户安装价款时，一并将阳台封闭工作量进行了结算，并通过娄本义向天锐公司支付25000元价款。利民公司在天锐公司在安装阳台期间两次通知承包方环宇公司停止阳台封闭的安装，但未提供证据证明该两次通知已经到达项目经理娄本义及天锐公司。时至今日，利民公司51#、52#住宅楼已竣工交付并入住多年，天锐公司已经实际完成阳台封闭的安装，其理应将剩余价款支付给天锐公司，而不应长期拖欠，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。即应从2006年6月22日，天锐公司起诉之日起按中国人民银行确定的同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息。天锐公司出具证据证明娄本义系介绍其承揽利民公司51#、52#住宅楼的阳台封闭安装，其又起诉娄本义支付阳台封闭安装价款，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三

天锐公司经娄本义介绍承揽利民公司51#、52#住宅楼的阳台封闭塑钢定作安装，虽然天锐公司与利民公司未签订书面合同，但实际已由天锐公司施工且完成了51#、52#住宅楼北阳台封闭的定作安装工作。利民公司51#、52#住宅楼土建部分项目经理在与天锐公司结算窗户安装价款时，一并将阳台封闭工作量进行了结算，并通过娄本义向天锐公司支付25000元价款。利民公司在天锐公司在安装阳台期间两次通知承包方环宇公司停止阳台封闭的安装，但未提供证据证明该两次通知已经到达项目经理娄本义及天锐公司。时至今日，利民公司51#、52#住宅楼已竣工交付并入住多年，天锐公司已经实际完成阳台封闭的安装，其理应将剩余价款支付给天锐公

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民五终字第30号上诉人（原审被告）新乡利民机械有限公司。住所地新乡市宏力大道102号。法定代表人郭念民，董事长。委托代理人焦玉新，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市天锐塑钢门窗有限公司。住所地新乡市下河线南街23号。法定代表人郭金秀，经理。被上诉人（原审被告）娄本义，男。被上诉人（原审被告）新乡市环宇建筑安装有限责任公司。上……