金融借款合同纠纷 （2016）苏04民终4081号

建行金坛支行与程腊妹、李明娟、翔峰公司签订的借款担保合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效。双方当事人应按约履行合同义务，行使合同权利。建行金坛支行已按约向程腊妹发放了借款，程腊妹在还款过程中未按约及时还款，构成违约，应按约承担违约责任。翔峰公司、李明娟为程腊妹该借款承担连带清偿责任，现该案涉房产尚未办理抵押登记手续，故翔峰公司为程腊妹该笔借款提供连带责任保证仍然处于保证期内，李明娟应承担的保证责任也处于保证期间内，故保证人仍应按约承担保证责任。综上，建行金坛支行在借款人拖欠本息不还时，按约向其要求提前收回未到期借款本金、支付拖欠的利息和律师代理费，要求保证人承担保证责任，该主张合法有据，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、程腊妹于判决生效之日起10日内向建行金坛支行偿还借款本金153752.12元，利息2311.6元，并承担自2015年4月3日至本金还清之日按中国人民银行规定的

建行金坛支行与程腊妹、李明娟、翔峰公司签订的借款担保合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效。双方当事人应按约履行合同义务，行使合同权利。建行金坛支行已按约向程腊妹发放了借款，程腊妹在还款过程中未按约及时还款，构成违约，应按约承担违约责任。翔峰公司、李明娟为程腊妹该借款承担连带清偿责任，现该案涉房产尚未办理抵押登记手续，故翔峰公司为程腊妹该笔借款提供连带责任保证仍然处于保证期内，李明娟应承担的保证责任也处于保证期间内，故保证人仍应按约承担保证责任。综上，建行金坛支行在借款人拖欠本息不还时，按约向其要求提前收回未到期借款本金、支付拖欠的利息和律师代理费，要求

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终4081号上诉人（原审被告）：金坛市翔峰房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区东环一路86-6号。法定代表人：周罗洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：徐江波，该支行……