民间借贷纠纷 （2017）冀05民终790号

吴晓彤与被告北海厂系民间借贷关系，吴晓彤将债权转让给原告刘长明是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属合法有效的行为，并且将该债权转让通知了债务人，原告刘长明依法取得了该债权与有关该债权的从权利的诉权，被告北海厂应就该笔借款向原告刘长明偿还，担保人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，但因债务人自己提供担保，应先就该物的担保实现债权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条，判决：一、被告任县邢湾镇北海机械厂偿还原告刘长明借款4万元及利息（以4万元为本金，年利率24%自2015年12月7日计算至付清之日止）；二、被告任县邢湾镇北海机械厂的担保物担保实现债权后，不足部分原告刘长明可向被告任县润通机械厂主张承担担保责任。如果未按判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

吴晓彤与被告北海厂系民间借贷关系，吴晓彤将债权转让给原告刘长明是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属合法有效的行为，并且将该债权转让通知了债务人，原告刘长明依法取得了该债权与有关该债权的从权利的诉权，被告北海厂应就该笔借款向原告刘长明偿还，担保人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，但因债务人自己提供担保，应先就该物的担保实现债权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终790号上诉人（原审原告）：刘长明，男，1953年9月17日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省任县。委托诉讼代理人：倪生群，任县民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任县邢湾镇北海机械厂，住所地：河北省任县邢湾镇穆口村。经营者：任卫强，男，1983年4月24日出生，住河北省任县。被上诉人（原审被告）：任县润通机械厂，住所地……