保险纠纷 （2016）鲁02民终7562号

卢姗姗、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。卢姗姗车辆在保险期内发生事故，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当按照保险合同约定予以赔付。中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，卢姗姗所称事故不具有真实性，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不予理赔。原审法院认为，涉案交通事故已经交警部门现场勘查，并出具事故认定书予以认定，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司工作人员接案后亦到事故现场进行了查勘、核损。中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对涉案事故真实性虽提出异议，但未能提交任何证据予以证明，对此应当承担举证不能的法律后果。卢姗姗主张的车辆损失价值，是公安机关依法委托即墨市价格认证中心鉴定作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，原审法院予以认定。施救费系卢姗姗为减少卢姗姗车辆损失而支出的必要合理费用，原审法院予以支持。而根据卢姗姗提交的第三者车辆维修费发票及三者车车主收款证明，并结合第三者车辆损失维修金额，可以认定卢姗姗已付事故第三者的车辆损失。综上，卢姗姗所诉事实清楚、证据充分，其主张要求中国平安财产保险股份有限

卢姗姗、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。卢姗姗车辆在保险期内发生事故，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当按照保险合同约定予以赔付。中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，卢姗姗所称事故不具有真实性，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不予理赔。原审法院认为，涉案交通事故已经交警部门现场勘查，并出具事故认定书予以认定，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司工作人员接案后亦到事故现场进行了查勘、核损。中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对涉案事故真实性虽提出异议，但未能提交任何证据予以证明，对此应当承担举证不能的法律后果。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终7562号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。法定代表人：刘超，经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢姗姗。委托诉讼代理人：刘鹏，山东文鸿律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉人卢姗姗保险纠纷一……