金融借款合同纠纷 （2015）宁民二初字第417号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，交行青海省分行与皓林租赁公司签订的借款合同、交行青海省分行与马春林签订的《保证合同》、交行青海省分行与唐蓉清签订的《抵押合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，为依法成立的有效合同。借款人皓林租赁公司依合同约定取得借款后，未及时向交行青海省分行还本付息是导致本案纠纷发生的原因，其应还本付息，并承担相应的违约责任。原告交行青海省分行要求皓林租赁公司偿还借款本金13000000元于法有据，应予支持。原告交行青海省分行要求皓林租赁公司承担的利息，从2014年8月18日贷款发放至生效判决确定给付之日止，按双方约定的利率为基准利率上浮30％即年7.8％，因不高于法律规定的上限，该部分利息应受保护，原告交行青海省分行所主张复利和罚息的计算方法均为双方约定的利率基础上浮50％即年11.7％，故复利和罚息亦应予支持。原告交行青海省分行主张对唐蓉清提供的抵押物享有优先受偿权，因双方签订了抵押合同，唐蓉清以其所有的青海省西宁市城西区西川南路52号l号楼52—2号商业用房(房地产证号：宁房权证城西屋字第1369**号，土地批号：宁国用(2014)第GS-0006l

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，交行青海省分行与皓林租赁公司签订的借款合同、交行青海省分行与马春林签订的《保证合同》、交行青海省分行与唐蓉清签订的《抵押合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，为依法成立的有效合同。借款人皓林租赁公司依合同约定取得借款后，未及时向交行青海省分行还本付息是导致本案纠纷发生的原因，其应还本付息，并承担相应的违约责任。原告交行青海省分行要求皓林租赁公司偿还借款本金13000000元于法有据，应予支持。原告交行青海省分行要求皓林租赁公司承担的利息，从2014年8月18日贷款发放至生效判决确定给付之日止，按双方约定的利率为基准利率上浮30％即年7.8％，因不高

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第417号原告：交通银行股份有限公司青海省分行，住所地：青海省西宁市五四西路29号。负责人：陈军，该行行长。委托代理人：姜进才，刘延松，该公司员工。被告：青海皓林机械设备租赁有限公司，住所地：青海省天俊县新源镇七社。法定代表人：马春林，该公司经理。委托代理人：倪安青，该公司员工。被告：马春林，男，汉族，1975年10月21日出生，户籍……