民间借贷纠纷 （2020）粤03民终23176号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，而本案中刘安民出借给贾汉卿的款项均来自于金融机构的贷款，双方在出具《借据》时将尚未产生的利息亦计入借款本金，刘安民的行为具有牟利的性质，且贾汉卿对刘安民所出借的款项的来源亦是知悉的，因此，刘安民、贾汉卿之间借贷行为无效。据此一审法院认定刘安民、贾汉卿签订的《借据》、《借款补充协议》为无效合同。无效合同自始无效，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。具体到本案中，刘安民从金融机构贷款套现的方式向贾汉卿支付了233,000元，该款项贾汉卿应当予以返还。截至庭审之日止，贾汉卿共向刘安民归还了34,970元，该款项在贾汉卿应向刘安民返还的款项内予以扣除，即贾汉卿应向刘安民归还的款项为198,030元（233,000元-34,970元）。刘安民主张贾汉卿应自2016年9月30日起按月息1%的标准向其支付利息，于法无据，一审法院不予支持，但自约定的借款期限届满之次日（即2017年9月1日）起的资金占用期间的利息，贾汉卿应当予以支付。刘安民的诉讼请求超出部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，而本案中刘安民出借给贾汉卿的款项均来自于金融机构的贷款，双方在出具《借据》时将尚未产生的利息亦计入借款本金，刘安民的行为具有牟利的性质，且贾汉卿对刘安民所出借的款项的来源亦是知悉的，因此，刘安民、贾汉卿之间借贷行为无效。据此一审法院认定刘安民、贾汉卿签订的《借据》、《借款补充协议》为无效合同。无效合同自始无效，当事人因该合同取得的财产应当予以返还。具体到本案中，刘安民从金融机构贷款套现的方式向贾汉卿支付了233,000元，该款项贾汉卿应当予以返还。截至庭审之日止，贾汉卿共向刘安民归还了3

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23176号上诉人（原审原告）：刘安民委托诉讼代理人：马菲阳，广东简道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾汉卿上诉人刘安民因与被上诉人贾汉卿民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘安民的上诉请求：1、撤……