工伤保险待遇纠纷 （2015）徐民终字第5226号

一、曹玲侠起诉前已经经过仲裁前置程序且其起诉未超过诉讼时效。曹玲侠提供的仲裁申请书及收件回执可以认定其在诉讼前已经将涉案的诉请事项诉至仲裁部门，信步公司抗辩没有经过仲裁前置不予采信。关于诉讼时效，曹玲侠系2013年10月4日受伤，6月26日及10月28日进行工伤认定及劳动能力鉴定，其申请仲裁的期间为一年，从曹玲侠知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年计算。曹玲侠在6月方确认其受到的系工伤，10月方知道其构成工伤十级，其相关的诉请才具备计算基础，故仲裁时效应从2014年10月29日开始计算一年。2015年5月19日曹玲侠已申请仲裁，故其未超过仲裁时效。在收到仲裁部门的收件回执次日曹玲侠即诉至法院，故其起诉未超过诉讼时效。二、双方的劳动关系符合解除条件。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。曹玲侠作为工伤十级劳动者，其

一、曹玲侠起诉前已经经过仲裁前置程序且其起诉未超过诉讼时效。曹玲侠提供的仲裁申请书及收件回执可以认定其在诉讼前已经将涉案的诉请事项诉至仲裁部门，信步公司抗辩没有经过仲裁前置不予采信。关于诉讼时效，曹玲侠系2013年10月4日受伤，6月26日及10月28日进行工伤认定及劳动能力鉴定，其申请仲裁的期间为一年，从曹玲侠知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年计算。曹玲侠在6月方确认其受到的系工伤，10月方知道其构成工伤十级，其相关的诉请才具备计算基础，故仲裁时效应从2014年10月29日开始计算一年。2015年5月19日曹玲侠已申请仲裁，故其未超过仲裁时效。在收到仲裁部门的收件回执次日曹玲侠即诉至法院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第5226号上诉人（原审被告）徐州市信步装饰科技有限公司。被上诉人（原审原告）曹玲侠。上诉人徐州市信步装饰科技有限公司（以下简称信步公司）因与被上诉人曹玲侠工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人信步公司……