合伙协议纠纷 （2019）粤06民终5301号

(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书对自2013年6月起的“租金”等只作出了原则性的内部约定，并未实际处理错误。最后，谭宝绍对(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书申请强制执行，且根据谭宝绍与谭耀成达成的(2017)粤0604执2992号《执行和解协议》，谭耀成已向谭宝绍支付“租金”至2018年3月。如(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书对自2013年6月起的“租金”未实际处理，则一审法院对(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书的强制执行存在错误。二、一审法院以案涉厂房未办理报建审批手续为由判决谭耀成与潘伟杰签订的《厂房租赁合同》无效。据此，可知案涉厂房属违法建筑，谭耀成与谭宝绍将案涉厂房出租属于无效行为，谭耀成在没有合同的情况下收取的“租金”数额无法确认，因此，一审法院认定谭耀成向谭宝绍支付案涉厂房“租金”及利息错误。谭宝绍辩称，一、因谭耀成没有完全履行其与谭宝绍签订的《执行和解协议》，谭宝绍根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，基于《执行和解协议》提起本案诉讼，并不违反一审不再理原则。二、谭宝绍明确其主张的2017年

(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书对自2013年6月起的“租金”等只作出了原则性的内部约定，并未实际处理错误。最后，谭宝绍对(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书申请强制执行，且根据谭宝绍与谭耀成达成的(2017)粤0604执2992号《执行和解协议》，谭耀成已向谭宝绍支付“租金”至2018年3月。如(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书对自2013年6月起的“租金”未实际处理，则一审法院对(2012)佛中法民一终字第1439号民事调解书的强制执行存在错误。二、一审法院以案涉厂房未办理报建审批手续为由判决谭耀成与潘伟杰签订的《厂房租赁合同》无效。据此，可知案涉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5301号上诉人（原审被告）：谭耀成，男，1962年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭宝绍，男，1939年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。原审第三人：潘伟杰，男，1979年6月28日出生，汉族……