承揽合同纠纷 （2019）晋04民终1487号

定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案被告邵君与原告张燕灵约定由原告为其装修房屋，双方之间已形成承揽合同关系，原告张燕灵按照被告邵君的要求完成了工作，并交付了工作成果，被告邵君作为定作人应当按照约定给付报酬。被告邵君在庭审中认为72000元系原告张燕灵自己补写，其不予认可，对此，本院认为，原告所书写的金额系根据前面报价明细得出，该报价明细在其签字时应是存在的，因为被告签字时不可能前面没有内容，根据常理，具有民事行为能力的人不可能在空白页上为他人签字确认，故被告邵君书写“确认：邵君”一定系有所指；另外也不可能只有项目而缺失相应定价金额，因为原告提供的三份报价表均没有修改或拼接的痕迹，故该三份报价表具有客观性，被告邵君签字视为对前述内容的认可，被告邵君的辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告杜娇是否应当与被告邵君共同承担责任，本院认为，被告杜娇与被告邵君系夫妻关系，为装修共同居住的房屋与他人签订承揽合同，系为家庭共同生活所需而产生的债务，属夫妻共同债务，故对原告要求被告杜娇共同承担责任的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三

定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案被告邵君与原告张燕灵约定由原告为其装修房屋，双方之间已形成承揽合同关系，原告张燕灵按照被告邵君的要求完成了工作，并交付了工作成果，被告邵君作为定作人应当按照约定给付报酬。被告邵君在庭审中认为72000元系原告张燕灵自己补写，其不予认可，对此，本院认为，原告所书写的金额系根据前面报价明细得出，该报价明细在其签字时应是存在的，因为被告签字时不可能前面没有内容，根据常理，具有民事行为能力的人不可能在空白页上为他人签字确认，故被告邵君书写“确认：邵君”一定系有所指；另外也不可能只有项目而缺失相应定价金额，因为原告提供的三份报价表均没有修改或拼接的痕迹，故该三份报价

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1487号上诉人（原审被告）：邵君，男，汉族，1986年9月13日出生，无业，山西省沁源县人。上诉人（原审被告）：杜娇，女，汉族，1986年8月6日出生，沁源县农商银行职工，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：邵君，男，汉族，1986年9月13日出生，无业，山西省沁源县人，系上诉人杜娇丈夫，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张燕灵，男，汉……