金融借款合同纠纷 (2016)鲁71民辖终6号

案号
(2016)鲁71民辖终6号
法院
济南铁路运输中级法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
济南铁路运输
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷,当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。华夏银行济南分行与本案被告在签订的借款合同、保证合同及确认书中约定选择与争议有实际联系的原审法院管辖,系缔约双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定,应为合法有效。故原审法院受理本案并无不当,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王志国审 判 员  林美秋代理审判员  潘 娟二〇一六年四月二十日书 记 员  翟真真--

摘要

本案系金融借款合同纠纷,当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。华夏银行济南分行与本案被告在签订的借款合同、保证合同及确认书中约定选择与争议有实际联系的原审法院管辖,系缔约双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定,应为合法有效。故原审法院受理本案并无不当,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定

正文(节选)

济南铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)鲁71民辖终6号上诉人(原审被告):山东侨昌化学有限公司。住所地:滨州市滨城区滨北办新永莘路南侧。法定代表人:赵伟,总经理。委托代理人(特别授权代理):娄智财。上诉人(原审被告):山东华兴机械股份有限公司。住所地:博兴县安乐大街****号。法定代表人:周立,董事长。被上诉人(原审原告):华夏银行股份有限公司济南分行。住所地:济南市纬二路***号。法……