合伙协议纠纷 （2016）京02民终7550号

在原审期间，张琦已提出了对张秀兰的该账户进行调查取证、保全证据的申请，一审法院曾告知张琦该情形不属于法院调取证据的范围，不符合证据保全的条件。张琦不服，提出复议申请，一审法院作出了（2013）房民初字第03052号复议决定书，驳回了张琦的申请，维持原决定。现张琦再次提出对该账户的相关凭证、原始单据资料的保全申请，一审法院审查后认为，张琦的重复申请，没有依据，一审法院对其申请不予准予。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张琦主张李树强、果昊铎隐匿合伙财产，《解散协议》显失公平，对此，一审法院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十二条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。从双方提交的证据及陈述的情况看，该《解散协议》按照三人投资的比例分配对应的利润，李树强在相应的日期有权获得相

在原审期间，张琦已提出了对张秀兰的该账户进行调查取证、保全证据的申请，一审法院曾告知张琦该情形不属于法院调取证据的范围，不符合证据保全的条件。张琦不服，提出复议申请，一审法院作出了（2013）房民初字第03052号复议决定书，驳回了张琦的申请，维持原决定。现张琦再次提出对该账户的相关凭证、原始单据资料的保全申请，一审法院审查后认为，张琦的重复申请，没有依据，一审法院对其申请不予准予。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7550号上诉人（原审原告）：张琦，男，1951年10月17日出生。委托诉讼代理人：李立阳，男，1956年3月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王天任，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李树强，男，1963年9月10日出生。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕枫，女，1984年1……