共有权确认纠纷 (2016)黑01民终3672号
裁判要旨
抚恤金是离退休人员死亡后,由国家发给死者直系亲属的费用,享受抚恤金待遇的人必须是死者的直系亲属,依照法律规定,刘培建、刘清明、刘志华,刘培江均是该抚恤金的所有权人。关于抚恤金分割,双方本应在互谅互让的基础上协商解决,然而双方却在失去亲人后对簿公堂,这不仅令逝者不安,也使生者之间产生了许多新的隔阂和矛盾,刘培江将刘培建、刘清明、刘志华依法享有的份额占为已有,侵害了刘培建、刘清明、刘志华的合法民事权益,应部分返还刘培建、刘清明、刘志华。该款项的性质虽不属遗产,但其分配方式可参照《中华人民共和国继承法》的相关规定处理。刘振杰生前患有老年痴呆症,在2009年11月至2014年11月期间,刘培江负担刘振杰的生活起居,承担其生活费、医疗费及丧葬费用,尽到了为人子女的孝道,弘扬了中华民族孝敬老人的传统美德,付出了常人难以想象的辛苦,对抚恤金137694元应当多分,酌定分得95000元;刘培建,系残疾二级,缺少劳动能力,属生活有特殊困难,酌定分得35000元;刘清明、刘志华对刘振杰未尽到足够的赡养义务,酌定各分得3847元。判决:一、刘振杰死亡抚恤金137694元分配给刘培建的份额为35000元,分配
摘要
抚恤金是离退休人员死亡后,由国家发给死者直系亲属的费用,享受抚恤金待遇的人必须是死者的直系亲属,依照法律规定,刘培建、刘清明、刘志华,刘培江均是该抚恤金的所有权人。关于抚恤金分割,双方本应在互谅互让的基础上协商解决,然而双方却在失去亲人后对簿公堂,这不仅令逝者不安,也使生者之间产生了许多新的隔阂和矛盾,刘培江将刘培建、刘清明、刘志华依法享有的份额占为已有,侵害了刘培建、刘清明、刘志华的合法民事权益,应部分返还刘培建、刘清明、刘志华。该款项的性质虽不属遗产,但其分配方式可参照《中华人民共和国继承法》的相关规定处理。刘振杰生前患有老年痴呆症,在2009年11月至2014年11月期间,刘培江负担刘振
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终3672号上诉人(原审原告):刘培建,住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人:季海波(系刘培建妻子),住黑龙江省尚志市。上诉人(原审原告):刘清明,住黑龙江省尚志市。上诉人(原审原告):刘志华,住黑龙江省尚志市。三上诉人共同委托诉讼代理人:马玉梅,尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘培江,1961年1月16日……