买卖合同纠纷 （2013）民申字第2197号

关于麒宝生化公司的再审申请理由是否成立。二审判决认为麒宝生化公司受到的损失是预估的，包括：可得利益损失1500万元、委托加工的损失、多交企业所得税307.625万元、出口退税损失158万元。“考虑到诉讼成本”，“只主张其中的870万元”，但麒宝生化公司所列举的各项损失都没有举证予以证实。因此，二审判决对其主张870万元的违约金不予支持适用法律并无不当。关于合飞天然色素公司的再审申请理由是否成立。合飞天然色素公司未按合同约定向麒宝生化公司开具其已经付款部分剩余增值税发票，构成违约，应承担违约责任。同时，双方也不具备合同约定的结算条件。因此，一、二审判决驳回合飞天然色素公司要求支付货款的诉讼请求并无不当。合飞天然色素公司称《结算办法》中“同意协商”的意义即为“同意该协商结果”，但未提交证据证明该结算办法为麒宝生化公司认可。按文义解释和一般的理解“同意协商”并不能得出“同意该协商结果”即麒宝生化公司接受认可该结算办法的结论。合飞天然色素公司据此要求麒宝生化公司承担160万元的违约金依据不足，本院不予支持。由于合飞天然色素公司违约，依据合同约定二审判决其承担麒宝生化公司的律师费并无不当。综上，

关于麒宝生化公司的再审申请理由是否成立。二审判决认为麒宝生化公司受到的损失是预估的，包括：可得利益损失1500万元、委托加工的损失、多交企业所得税307.625万元、出口退税损失158万元。“考虑到诉讼成本”，“只主张其中的870万元”，但麒宝生化公司所列举的各项损失都没有举证予以证实。因此，二审判决对其主张870万元的违约金不予支持适用法律并无不当。关于合飞天然色素公司的再审申请理由是否成立。合飞天然色素公司未按合同约定向麒宝生化公司开具其已经付款部分剩余增值税发票，构成违约，应承担违约责任。同时，双方也不具备合同约定的结算条件。因此，一、二审判决驳回合飞天然色素公司要求支付货款的诉讼请求并

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2197号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：青岛麒宝生化有限公司。住所地：山东省青岛市市南区山东路10号1栋乙区***户。法定代表人：孙业斌，该公司总经理。委托代理人：刘志锐，山东友华律师事务所律师。委托代理人：刘宗祥，山东友华律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：奈曼旗合飞天然色素有限公司。住……