民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第126号

本案系民间借贷纠纷，本案二审争议的焦点是尚欠借款本金和利息是多少。经查，上诉人丁茜与被上诉人周信共发生了五次借贷关系，第一次借款1620000元，支付方式是转账支付1440000元，现金支付180000元，支付完毕后由上诉人分别出具收据，现金支付的180000元在收据上注明为现金支付。以后四次均是在支付了上一次利息和1500000元外的本金后双方结算续借，支付方式和有关手续均与第一次相同，且前四次支付的借款利息均没有超过人民银行利率的四倍。第五次借款1580000元，经二审查证上诉人至2014年4月9日止支付了被上诉人180000元，被上诉人自认80000元为归还本金，故其余100000元可认定为归还利息。综上可认定尚欠借款本金为1500000元。故上诉人称“欠款本金只有757637元”的上诉理由不能成立，本院不予支持。第五次借款合同双方约定的利息为每月40000元，超过了人民银行同期贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。因双方约定的利息已超过人民银行同期贷款利率的四倍，被上诉人要求支付违约金的请求亦不能支持，原审判决支付违约金不当，二审予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法

本案系民间借贷纠纷，本案二审争议的焦点是尚欠借款本金和利息是多少。经查，上诉人丁茜与被上诉人周信共发生了五次借贷关系，第一次借款1620000元，支付方式是转账支付1440000元，现金支付180000元，支付完毕后由上诉人分别出具收据，现金支付的180000元在收据上注明为现金支付。以后四次均是在支付了上一次利息和1500000元外的本金后双方结算续借，支付方式和有关手续均与第一次相同，且前四次支付的借款利息均没有超过人民银行利率的四倍。第五次借款1580000元，经二审查证上诉人至2014年4月9日止支付了被上诉人180000元，被上诉人自认80000元为归还本金，故其余100000元可认

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第126号上诉人（原审被告）丁茜，女，汉族，1976年8月27日出生，住湖南省醴陵市。上诉人（原审被告）醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人姚泽君，系该公司总经理。上诉人（原审被告）谢俊峰，男，汉族，1975年8月6日出生，住湖南省嘉禾县。委托代理人欧阳修文，湖南湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周信，男，……