劳务合同纠纷 （2021）豫05民终1231号

从原告郭横强提供的中房玺苑劳务分包合同应当认为原告与被告樊爱菊成立劳务分包合同；被告樊淑平所做保证，应认为被告樊淑平系对被告樊爱菊承担债务的加入，原告请求被告樊淑平、樊爱菊给付工程款的主张，法院予以支持；虽然被告樊爱菊以被告安阳市洹滨建筑工程有限公司名义与合同相对方签订合同，但原告郭横强与被告樊爱菊发生劳务合同关系，并未与被告安阳市洹滨建筑工程有限公司建立合同关系，原告郭横强请求被告安阳市洹滨建筑工程有限公司给付工程款的主张，法院不予支持。被告辩称的原告主体资格问题，由于系原告郭横强与被告樊爱菊成立合同关系，原告郭横强具有主体资格；被告樊爱菊称原告郭横强所做工程的质量问题，可另行主张。综上所述，原告请求被告樊淑平、樊爱菊给付工程款43000元的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条规定，判决：一、被告樊淑平、樊爱菊在本判决生效后十日内给付原告郭横强工程款43000元；二驳回原告郭横强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取4

从原告郭横强提供的中房玺苑劳务分包合同应当认为原告与被告樊爱菊成立劳务分包合同；被告樊淑平所做保证，应认为被告樊淑平系对被告樊爱菊承担债务的加入，原告请求被告樊淑平、樊爱菊给付工程款的主张，法院予以支持；虽然被告樊爱菊以被告安阳市洹滨建筑工程有限公司名义与合同相对方签订合同，但原告郭横强与被告樊爱菊发生劳务合同关系，并未与被告安阳市洹滨建筑工程有限公司建立合同关系，原告郭横强请求被告安阳市洹滨建筑工程有限公司给付工程款的主张，法院不予支持。被告辩称的原告主体资格问题，由于系原告郭横强与被告樊爱菊成立合同关系，原告郭横强具有主体资格；被告樊爱菊称原告郭横强所做工程的质量问题，可另行主张。综上所述

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1231号上诉人（原审被告）：樊淑平，女，1976年3月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人（原审被告）：樊爱菊，女，1979年5月17日出生，汉族，住安阳市北关区。共同委托诉讼代理人：高远翔，河南国厚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：秦力帆，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭横强，男，1977年8月3日出生，汉族，……