民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1049号

本案争议的焦点是：1、被告方谁与原告殷玄之间存在借贷关系,原告主张的借款本金及利息是否予以支持。被告黄明军对其出具给原告殷玄借条的事实予以确认，虽辩称未收到借款，但作为完全民事行为能力人的黄明军，应知道出具借条的后果。本案中吕明芬虽在担保人处签名，但认可收到借款，故应认定吕明芬为共同借款人。被告黄明军抗辩其不是实际借款人，因未举证证明，对其抗辩不予采纳，故被告黄明军、吕明芬与原告之间存在借贷关系。借款本金为28.2万元，对此予以确认，应由被告黄明军、吕明芬偿还原告殷玄，对原告主张超出部分不予支持。被告黄明军自愿用金源商住楼403室作为借款抵押，因双方至今未到有关部门办理抵押登记手续，故抵押未生效。对原告主张利息按月利率2%计算，未违反法律规定，予以支持。双方认可利息已支付到2014年5月止，故利息应从2014年5月27日开始计算至2016年1月26日止，利息为11.28万元，应由被告黄明军、吕明芬支付给原告殷玄。2、被告陈刚是否应承担保证责任。被告陈刚在两份借条中签名为担保人，借款期限至2014年7月26日止。之后，被告陈刚承诺偿还借款，故被告陈刚的担保未超过保证期限，应承担连带保证责

本案争议的焦点是：1、被告方谁与原告殷玄之间存在借贷关系,原告主张的借款本金及利息是否予以支持。被告黄明军对其出具给原告殷玄借条的事实予以确认，虽辩称未收到借款，但作为完全民事行为能力人的黄明军，应知道出具借条的后果。本案中吕明芬虽在担保人处签名，但认可收到借款，故应认定吕明芬为共同借款人。被告黄明军抗辩其不是实际借款人，因未举证证明，对其抗辩不予采纳，故被告黄明军、吕明芬与原告之间存在借贷关系。借款本金为28.2万元，对此予以确认，应由被告黄明军、吕明芬偿还原告殷玄，对原告主张超出部分不予支持。被告黄明军自愿用金源商住楼403室作为借款抵押，因双方至今未到有关部门办理抵押登记手续，故抵押未生

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1049号上诉人（原审被告）：黄明军，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被上诉人（原审原告）：殷玄，男，1976年5月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被上诉人（原审被告）：吕明芬，女，1966年9月12日生，汉族，现关押于贵州省女子第一监狱，原审被告：杨守会，女，1973年12月9日生，汉族，住贵州省六……