确认劳动关系纠纷 （2016）川14民终901号

仁寿第二水厂劳务项目部已将“仁寿第二水厂建设工程”劳务项目下各池体及其它模板施工承包给余学贵，双方签订了《仁寿第二水厂木工班组施工合同》，刘期建虽在“仁寿第二水厂建设工程”建设工地上班，但其系余学贵所雇请的工人，并不受四川仁寿鑫龙水务建设有限公司的劳动管理，四川仁寿鑫龙水务建设有限公司也不向刘期建支付劳动报酬，因此，四川仁寿鑫龙水务建设有限公司与刘期建之间没有建立事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条及劳动和社会保障部劳社发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：原告四川仁寿鑫龙水务建设有限公司与被告刘期建之间不存在劳动关系。本案受理费10元，由被告刘期建负担。二审中，刘期建提出依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，本案四川仁寿鑫龙水务建设有限公司不服仲裁裁决，应当向眉山市中级人民法院申请撤销仲裁，而不应该在一审法院以确认之诉起诉。一审程序违法应撤销。二审中，刘期建还申请法院调取四川仁寿鑫龙水务建设有限公司为刘期建在中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保人身意外险的保单及其受伤后的报险记录。因一审中刘期建已提交投保

仁寿第二水厂劳务项目部已将“仁寿第二水厂建设工程”劳务项目下各池体及其它模板施工承包给余学贵，双方签订了《仁寿第二水厂木工班组施工合同》，刘期建虽在“仁寿第二水厂建设工程”建设工地上班，但其系余学贵所雇请的工人，并不受四川仁寿鑫龙水务建设有限公司的劳动管理，四川仁寿鑫龙水务建设有限公司也不向刘期建支付劳动报酬，因此，四川仁寿鑫龙水务建设有限公司与刘期建之间没有建立事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条及劳动和社会保障部劳社发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：原告四川仁寿鑫龙水务建设有限公司与被告刘期建之间不存在劳动关系。本案受理费10元，由被

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终901号上诉人（原审被告）刘期建，男，生于1967年6月11日，汉族。委托代理人万泽军，仁寿县视高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）四川仁寿鑫龙水务建设有限公司。法定代表人：鲁正祥，职务：董事长。委托代理人彭星华，四川红地律师事务所律师。上诉人刘期建与被上诉人四川仁寿鑫龙水务建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，前由仁寿县人民法院……