执行异议之诉 (2019)川01民终1034号
裁判要旨
中航渝嘉公司要求涂销案涉土地抵押权,应当通过审判监督程序处理,而不能在本案中进行处理不当,这将导致上诉人无法加入任何司法程序对“是否应当涂销案涉抵押权”之问题进行判断。 被上诉人成都银行沙湾支行辩称,1.成都银行沙湾支行对案涉抵押物享有抵押权,应得到法律优先保护;2.中航渝嘉公司在与科星印务公司签订合同过程中存在重大过失,中航渝嘉公司不适用善意取得,也不得基于善意取得对抗成都银行沙湾支行享有的抵押权。3.一审中成都银行沙湾支行向法庭提交四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书,意见书载明中航渝嘉公司办理的相关不动产登记备案系科星印务公司私自偷刻成都银行沙湾支行公章,出具虚假同意函所致。请求驳回中航渝嘉公司上诉请求,维持一审判决。 原审第三人科星印务公司未作答辩。 中航渝嘉公司向一审法院提出诉讼请求:1.判决不得执行位于成都市青羊区成国(2010)字第722号国有土地使用证项下2227.58㎡土地使用权并解除对该2227.58㎡土地使用权的查封;2.判决确认位于成都市青羊区成国(2010)字第722号国有土地使用证项下2227.58㎡土地使用权归中航渝嘉公司所有,并涂销该案涉土地的抵押权。3.
摘要
中航渝嘉公司要求涂销案涉土地抵押权,应当通过审判监督程序处理,而不能在本案中进行处理不当,这将导致上诉人无法加入任何司法程序对“是否应当涂销案涉抵押权”之问题进行判断。 被上诉人成都银行沙湾支行辩称,1.成都银行沙湾支行对案涉抵押物享有抵押权,应得到法律优先保护;2.中航渝嘉公司在与科星印务公司签订合同过程中存在重大过失,中航渝嘉公司不适用善意取得,也不得基于善意取得对抗成都银行沙湾支行享有的抵押权。3.一审中成都银行沙湾支行向法庭提交四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书,意见书载明中航渝嘉公司办理的相关不动产登记备案系科星印务公司私自偷刻成都银行沙湾支行公章,出具虚假同意函所致。请求驳回中航渝
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终1034号 上诉人(原审原告):四川中航渝嘉房地产开发有限公司。住所地:成都市成华区新华东路东延线口******。 法定代表人:郭瑞霞,执行董事。 委托诉讼代理人:孙华祥,四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵婷婷,四川泰益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都银行股份有限公司沙湾支行。住所地:。住所地:成都市马家花园……