劳务合同纠纷 （2019）川1921民初3255号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告汤家兴主张被告付裕洲下欠自己劳务工资未付，应首先举证证明原、被告之间存在劳务关系。 本案中，原告未举证证明原、被告之间存在劳务关系。 同时，原告主张被告应支付的劳务工资来源于证人刘某出具的证明及书立的工资清单，但被告是否是龙虎山茶厂土地整治工程的实际承包人，以及刘某是否是被告雇请的专门从事工程量及账务核算的专职人员，刘某出具的证明和工资清单是否得到被告的确认，原告也未举出证据证明，虽证人刘某出庭作证，但没有相关证据予以佐证。 综上，原告起诉所主张的事实缺乏证据支撑，其诉请不能成立，本院依法不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告汤家兴的诉讼请求。 案件受理费494元，由原告汤家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇一九年十一月二十日 书记员
摘要
原告汤家兴与被告付裕洲“劳务合同纠纷”一审民事判决书
正文（节选）
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初3255号 原告：汤家兴，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗明通，巴中市通江县永安法律服务所法律工作者。 被告：付裕洲，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告汤家兴与被告付裕洲“劳务合同纠纷”一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……