买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第361号

恒辉厂主张的利息及违约金属于重复计算，故对恒辉厂诉求的利息不予支持；其次，关于计算违约金的标准问题，恒辉厂主张按照每天1%计算，恒隆公司则主张按照每天2‰计算，但均超过法律的规定，原审法院认为应按照银行同期同类贷款利率四倍为宜；其三，关于违约金的起算日期问题，双方签订的购销合同已约定30天月结，超期15天未支付货款的开始计算违约金，故恒隆公司应在收货后45天内付款，即应从第46天起开始计算利息。又因双方均同意按照最后一笔货款收取时间（2013年8月14日）起按照约定计算所欠全部货款的违约金，故违约金应从2013年9月29日起开始计算。故恒隆公司应从2013年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算违约金给恒辉厂。现恒辉厂只要求计算违约金三个月，于法无悖，原审法院予以支持。关于焦点三，经鉴定，恒辉厂送货给恒隆公司的产品符合欧盟标准，故恒隆公司反诉理由不成立，原审法院对恒隆公司的反诉请求不予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、恒隆公司于判决生效之日起三日内向恒辉厂支付货款53878.9元及违约金（从2

恒辉厂主张的利息及违约金属于重复计算，故对恒辉厂诉求的利息不予支持；其次，关于计算违约金的标准问题，恒辉厂主张按照每天1%计算，恒隆公司则主张按照每天2‰计算，但均超过法律的规定，原审法院认为应按照银行同期同类贷款利率四倍为宜；其三，关于违约金的起算日期问题，双方签订的购销合同已约定30天月结，超期15天未支付货款的开始计算违约金，故恒隆公司应在收货后45天内付款，即应从第46天起开始计算利息。又因双方均同意按照最后一笔货款收取时间（2013年8月14日）起按照约定计算所欠全部货款的违约金，故违约金应从2013年9月29日起开始计算。故恒隆公司应从2013年8月14日起按中国人民银行同期同类贷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第361号上诉人（原审被告，反诉原告）：中山市恒隆电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：晏荣华，该公司总经理。委托代理人：李继雄，广东粤法律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：中山市黄圃镇恒辉涂料厂，住所地广东省中山市。代表人：龚呈先，该厂投资人。委托代理人：朱小明，广东广佛律师事务所律师。上诉人中山市恒隆电器有……