保险纠纷 (2015)临中民终字第17号

案号
(2015)临中民终字第17号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
云南省临沧市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

财保临沧分公司与龚子能在平等、自愿的基础上签订了意外伤害保险合同,合同系双方真实意思表示,符合法律规定,对缔约双方具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”,醉酒驾驶是法律禁止的行为,但并非在该情形下保险公司均可以免责,对于将醉酒驾驶作为免责事由,保险公司仍然应当向被保险人尽到提示义务。在本案中,上诉人及被上诉人各自所举证的保险单中均未一并附有对应的保险条款,原审中,财保临沧分公司工作人员张秀英证实,龚子能购买意外伤害保险时,张秀英并未向其提交书面的免责条款,

摘要

财保临沧分公司与龚子能在平等、自愿的基础上签订了意外伤害保险合同,合同系双方真实意思表示,符合法律规定,对缔约双方具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民终字第17号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司,住所地:临沧市临翔区南屏西路4号。负责人邹学林,该分公司经理。委托代理人赵梓凯,该分公司职工,代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)龚正松,男,1973年8月18日生,汉族,临沧市临翔区人,农民,住临沧市临翔区章驮乡新寨村委会上寨组**号,身份证号码:53352……