故意伤害罪 （2018）云Ｏ122刑初269号

本院认为，被告人何春勇为报复他人，邀约多人持械聚众斗殴且在斗殴中伙同高永朝持刀将蔡某1砍致重伤，其二人的行为已构成故意伤害罪。被告人杨金桥、普元华、张晶、李兴、吴晓敏、宋东、李海建、李海斌、瞿春龙、杨志、张昆、李小泉、李继发、金能龙受邀约持械到现场参与何春勇报复蔡某1，系聚众斗殴的积极参加者，该十四名被告人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨金桥、高永朝、李兴在蔡某1已负伤逃离现场后，持械打砸蔡某1的汽车造成损失43400元，该三名被告人的行为已构成故意毁坏财物罪。被告人张晶以开“茶室”为名经营赌场，容留多人进行赌博活动并抽头渔利，仅从抽头渔利金额中支付给朱某2的保护费就达37000余元，足以认定其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对本案十六名被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对控辩双方争议的本案能否认定为“恶势力犯罪”的意见，本院认为，根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的相关规定，具有下列情形的组织应当认定为“恶势力”：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其它手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成

经审理查明：1、被告人何春勇长时间以来认为蔡某1插足其家庭，为此对蔡某1心怀怨恨。2017年11月24日晚，二人在昆阳女神会所酒吧因旧怨引发口角并互殴，经在场人员劝解蔡某1离开了会所。随后被告人何春勇邀约了被告人高永朝、杨金桥、普元华、李兴、宋东、李海建、李海斌、瞿春龙、杨志和陈某1等多人四处寻找意欲报复。蔡某1等人知道何春勇的行动后也邀约多人在昆阳寻找何春勇讨要说法，当晚因二人均未找到对方，斗殴未果。2017年11月25日，何春勇、蔡某1又在电话中相互挑衅并约定在昆阳大修厂解决旧怨。当日19时许，被告人何春勇纠集了高永朝、杨金桥、普元华、张晶、李兴、吴晓敏、宋东、李海斌、李海建、杨志、李继发、瞿春龙、张昆、金能龙、李小泉等人，并安排张晶开车将陈某3、万某、罗某1、陈某2、品兵等人接到昆阳伊品食廊聚集，随后众人在准备了部分刀具、棍棒后开车前往大修厂，途中被告人何春勇又安排了高永朝、李海建、张晶在昆阳红云修理店购买了钢管、手套，并在将已切好的钢管分发给同行人员。被告人何春勇、高永朝等人到达现场后持械下车，看到蔡某1所邀约的多人也持械在现场，高永朝即用刀指向对方称只与蔡某1打斗，与其它人无

何春勇、高永朝故意伤害一审刑事判决书昆明市晋宁区人民法院刑事判决书（2018）云Ｏ122刑初269号：晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人何春勇犯故意伤害罪，被告人高永朝犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人杨金桥、李兴犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人张晶犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人普元华、吴晓敏、宋东、李海建、李海斌、瞿春龙、杨志、张昆、李小泉、李继发、金能龙……