金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终9675号

邮储银行友谊南大街支行与李林、侯花云签订的《小额贷款借款合同》合法有效。邮储银行友谊南大街支行依约发放贷款后，李林、侯花云未依约还款，属违约行为，应承担违约责任，邮储银行友谊南大街支行有权要求其偿还借款本金及罚息。邮储银行友谊南大街支行请求的律师费属于实现债权的费用，双方对该费用负担进行了明确约定，李林、侯花云应予负担。案件受理费和财产保全费属于诉讼费，应由败诉方承担。因双方签订的《小额贷款借款合同》借款期限已届满，无需解除。关于邮储银行友谊南大街支行请求的对抵押物的优先受偿权因双方并未就相关房产办理抵押登记，邮储银行友谊南大街支行并未取得对该房产的抵押权，故对邮储银行友谊南大街支行的该部分诉讼请求，一审法院不予支持。关于李林、侯花云所称取得贷款后向他人支付5万元的事宜，不属于本案审理范围，李林、侯花云可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、李林、侯花云于一审判决生效之日起十日内共同偿还邮储银行友谊南大街支行借款本金400，000元及罚息(截至2019年3月13日罚息为22,855.07元，自2019年3

邮储银行友谊南大街支行与李林、侯花云签订的《小额贷款借款合同》合法有效。邮储银行友谊南大街支行依约发放贷款后，李林、侯花云未依约还款，属违约行为，应承担违约责任，邮储银行友谊南大街支行有权要求其偿还借款本金及罚息。邮储银行友谊南大街支行请求的律师费属于实现债权的费用，双方对该费用负担进行了明确约定，李林、侯花云应予负担。案件受理费和财产保全费属于诉讼费，应由败诉方承担。因双方签订的《小额贷款借款合同》借款期限已届满，无需解除。关于邮储银行友谊南大街支行请求的对抵押物的优先受偿权因双方并未就相关房产办理抵押登记，邮储银行友谊南大街支行并未取得对该房产的抵押权，故对邮储银行友谊南大街支行的该部分诉

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9675号 上诉人（原审被告）：李林，男，1958年6月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人（原审被告）：侯花云，女，1957年3月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥**友谊南大街**。 负责人:孙吉硕，该支行行长。 委托诉讼代理……