财产损害赔偿纠纷 2014年长民二终字第00533号

本案事实清楚，责任明确。原告要求与被告宽城环卫处解除租赁合同，被告宽城环卫处亦同意解除，本院应予支持。被告宽城环卫处虽然主张原告应给付租赁费，但未提出反诉，本案不予审理。被告市政维护中心在无任何依据的情况下，即对原告租用的库房实施强拆的行为违法，被告宽城环卫处未履行通知义务，对于强拆给原告造成的损失二被告应各负50%的赔偿责任。原告的损失应按照2010年8月30日，吉林中禹资产评估有限公司作出的吉中禹评报字（2010）029号资产评估报告书的结论385043.00元计算。原告在本案审理过程中申请对建造仓库的费用及库存图书的鉴定和审计不能证明其损失，不予采信，诉���请求不予支持，其要求由被告承担鉴定费4000.00元、评估费80000.00元，应由其自行承担。原告请求的律师代理费没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、解除原告吉林省汇文书刊发行有限责任公司与被告长春市宽城区环境卫生保洁管理处之间的房屋租赁合同；二、被告长春市市政设施维护管

吉林省汇文书刊发行有限责任公司、长春市市政设施维护管理中心与长春市宽城区环境卫生保洁管理处财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民二终字第00533号上诉人（原审原告）吉林省汇文书刊发行有限责任公司，住所：长春市宽城区。法定代表人邱继梅，该公司经理。委托代理人于德庆，吉林盛冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）长春市市政设施维护管理中心，住所：长春经济技术开发区。法定代表人于建新，该中心主任。委托代理人柏爱军，该中心职员。委托代理人吕莉萍，吉林创一律师事务所律师。被上诉人……