买卖合同纠纷 (2014)邯市民一终字第261号

案号
(2014)邯市民一终字第261号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

二被告均认可自2009年春天至2011年底合伙经营砖厂,未办理营业执照,又有多名证人证言相互印证,对二被告系个人合伙关系应予认定。二被告合伙期间购原告煤灰用于生产,欠原告货款,有被告成玉锁写的欠条,证据确实充分,该欠款应认定为二被告合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”据此规定该债务应由二被告连带偿还。被告成玉锁辩称合伙财产由成卫国掌握,所欠货款应由成卫国偿还。合伙财产由谁掌握,是合伙人内部事务,不能影响合伙人对债权人债务的清偿义务,故对成玉锁辩称不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条之规定,缺席判决:被告成玉锁、成卫国连带偿还原告胡军海货款10500元。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,由二被告各负担一半。宣判后,上诉人成卫

摘要

二被告均认可自2009年春天至2011年底合伙经营砖厂,未办理营业执照,又有多名证人证言相互印证,对二被告系个人合伙关系应予认定。二被告合伙期间购原告煤灰用于生产,欠原告货款,有被告成玉锁写的欠条,证据确实充分,该欠款应认定为二被告合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”据此规定该债务应由二被告连带偿还。被告成玉锁辩称合伙财产由成卫国掌握,所欠货款应由成卫国偿还。合伙财产由谁掌握,是合伙人内部事务,不能影响合伙人对债权人债务的清偿义务,故对成玉锁辩称不予采纳

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民一终字第261号上诉人(原审被告)成卫国,农民。委托代理人陈光泽,河北江正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡军海,农民。被上诉人(原审被告)成玉锁,农民。委托代理人郑东海。上诉人成卫国因与被上诉人胡军海、成玉锁买卖合同纠纷一案,不服永年县人民法院(2012)永民初字第3676号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,……