物权确认纠纷 （2019）渝05民终5846号

在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，熊晏申请变更的诉讼请求乃是对原有诉讼请求的明确与细化，且提出时间在本案法庭辩论结束前，符合法律的规定，故对熊晏变更诉讼请求的申请予以准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，杨志坚虽不认可重庆家富健康产业有限公司出具的两份证明其上加盖的重庆家富健康产业有限公司的印章的真实性，但并未提交证据予以证明，亦未申请鉴定，故对杨志坚的该抗辩不予支持。同时，杨志坚还认为2017年9月7日重庆家富健康产业有限公司出具的证明中，“郭家富”的签字不是其本人书写并申请笔记鉴定。但在本案审理过程中无法取得双方均认可的鉴定比对材料，使得该项鉴定未能进行。当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。重庆家富健康产业有限公司2017年9月7日出具的证明，作出证明的主体乃是

在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，熊晏申请变更的诉讼请求乃是对原有诉讼请求的明确与细化，且提出时间在本案法庭辩论结束前，符合法律的规定，故对熊晏变更诉讼请求的申请予以准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，杨志坚虽不认可重庆家富健康产业有限公司出具的两份证明其上加盖的重庆家富健康产业有限公司的印章的真实性，但并未提交证据予以证明，亦未申请鉴定，故对杨志坚的该

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5846号上诉人（原审被告）：杨志坚，男，汉族，1983年12月4日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：吴夏，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赟，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊晏，女，汉族，1946年5月12日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：鲁人集，重庆雄明律师事务所律师。上诉人杨志坚因与被上诉人熊晏……