合伙协议纠纷 （2019）桂09民终2265号

赵立敢、梁乾口头协议约定赵立敢用10万元投资广西田林县渡硅矿石销售项目，是双方的真实意思表示，赵立敢、梁乾双方形成合伙协议关系，没有违反法律法规，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。本案中，赵立敢、梁乾就该项目退伙问题尚未达成一致协议，亦未进行清算，赵立敢主张要求返还10万元没有事实依据及法律依据，该院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第46条规定，判决：驳回赵立敢的诉讼请求。一审案件受理费1150元，由赵立敢负担。 二审期间，梁乾向本院提交的证据1露天采矿土石方剥离工程施工承包合同书复印件，欲证明梁乾于2016年11月16日与广西金丰矿业有限公司达成矿石剥离工程施工承包项目的事实。证据2收据复印件，欲证明广西金丰矿业有限公司的总公司（南宁中砂矿业有限公司）于2017年3月3月24日曾向梁乾预收硅矿货款5万元的事实。证据3欠条复印件，欲证明广西金丰矿业有限公司的承包负责人周洪承认仍欠梁乾硅矿预付款5万元的事实。赵立敢质证称，证据1是2016年的，承包

赵立敢、梁乾口头协议约定赵立敢用10万元投资广西田林县渡硅矿石销售项目，是双方的真实意思表示，赵立敢、梁乾双方形成合伙协议关系，没有违反法律法规，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。本案中，赵立敢、梁乾就该项目退伙问题尚未达成一致协议，亦未进行清算，赵立敢主张要求返还10万元没有事实依据及法律依据，该院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第46条规定，判决：驳回赵立敢的诉讼请求。一审案件受理费1150元，由赵立敢负担。 二审期间，梁乾向本院提交的证据1露天采矿

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2265号 上诉人(原审原告):赵立敢，男，1978年3月15日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被上诉人(原审被告)：梁乾，男，1981年10月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西五行律师事务所律师。 上诉人赵立敢因与被上诉人梁乾合伙协议纠纷一案，不服容县人民法院（2019）桂0921民初1……