保险纠纷 （2017）豫15民终480号

原、被告之间订立的保险合同是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告保险公司提出的因肇事车辆驾驶人余海波发生事故后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。因发生交通事故逃逸的行为是法律禁止性的行为，车辆驾驶人余海波已触犯相关法律，其保险合同规定的免责条款生效，保险公司无需承担责任，故本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳。虽我院对该起事故中另案判决中判决被告保险公司对第三人进行赔偿，但其保险合同赔偿针对的是第三人而非投保人，作为法律禁止性的逃逸行为是社会常识，车辆驾驶人明知逃逸行为的危害性而为之，其应承担相应的后果。据此，《中华人民共和国保险法》第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，判决如下：驳回原告邹元青的诉讼请求。二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。本院认为，本案系上诉人邹元青与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司之间的保险合同纠纷。上诉人邹元青将车辆交给余海波驾驶，余海波作为一名合格的驾驶员，其对于交通事故逃逸行为是法律禁止性的行为应是明知的，故原审法院依法驳回上诉人要求保险公司承担保险责任的诉请符合法律规定。上诉人邹元

原、被告之间订立的保险合同是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告保险公司提出的因肇事车辆驾驶人余海波发生事故后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。因发生交通事故逃逸的行为是法律禁止性的行为，车辆驾驶人余海波已触犯相关法律，其保险合同规定的免责条款生效，保险公司无需承担责任，故本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳。虽我院对该起事故中另案判决中判决被告保险公司对第三人进行赔偿，但其保险合同赔偿针对的是第三人而非投保人，作为法律禁止性的逃逸行为是社会常识，车辆驾驶人明知逃逸行为的危害性而为之，其应承担相应的后果。据此，《中华人民共和国保险法》第二十四条，《中华人民共

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终480号上诉人（原审原告）：邹元青，男，汉族，1963年5月17日出生，住信阳市浉河区。委托代理人余海波，男，汉族，1983年9月29日出生，住信阳市平桥区，代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大道**号。法定代表人彭永恒，系该公司总经理。委托代理人王正中，河南天宾……