继承纠纷 （2016苏07民终2025号

被继承人赵某某、张某某与赵某甲、张某之间存在涉案房屋的买卖合同关系，理由为首先，被告赵某甲认可其收到赵某某给付的31600元，赵某甲辩称该31600元是因为其父亲硬塞给其的，该院认为赵某某将其原有房屋出卖后，又从其儿子赵某某手中购得房屋，并支付相应的价款31600元这是符合情理的，因此，该院认定该31600元系赵某某给付赵某甲的购房款。其次、赵某甲出具的证明也能够证实其认可涉案房屋的房主为张某某，即其认可其已将房屋出售给其父母。再次、赵某某、张某某早在2002年就占有使用房屋，且办理了水卡、电费卡及有线电视使用证，这就证明赵某甲、张某已经将房屋转移给其父母占有使用，且将房屋的产权证及土地使用证交付给其父母持有。综上，该院认为，涉案房屋的买卖双方系父子至亲关系，双方没有签订书面买卖合同也在情理之中，被告夫妻虽然没有将房屋过户至其父母名下，���是将代表房产所有权的土地证及房产证交付给其父母，这些事实都可以印证赵某甲、张某与赵某某、张某某之间存在涉案房屋的买卖合同关系，且赵某某、张某某已经支付购房款，赵某甲、张某已经将房屋交付给赵某某、张某某占有使用，因此，双方的房屋买卖合同已经实际履行。

赵某乙、赵某丙等与赵某甲继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2025号上诉人（原审被告）赵某甲。委托代理人ＸＸ江，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某乙。被上诉人（原审原告）赵某丙。被上诉人（原审原告）赵某丁。被上诉人（原审原告）赵某戊。四被上诉人共同委托代理人王可欣，江苏明智达律师事务所律师。原审第三人张某（系赵某甲的妻子）。上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某……