民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终728号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：1、关于借款人的确定。原博兴技校制袋厂系依法设立的原博兴技工学校的分支机构，且根据原告提交的博兴县市场监督管理局“内资企业登记（注）信息查询结果”可以推知，原博兴技校制袋厂已经合法登记并领取营业执照（注册号为3716251900769），属于具有诉讼主体资格的“其他组织”，但该主体资格因1998年5月26日原博兴技校制袋厂被依法注销的事实而消失，原博兴技工学校（后更名为滨州市技师学院）作为原博兴技校制袋厂的设立机构，依法应承担相应的法律责任。2、被告滨州市技师学院是否应当履行偿还本息的义务。根据在案《博兴技校制袋厂租赁经营合同》及其附件（二）、（三）以及原被告于（2015）博商初字第150号和在本案庭审中的陈述，可以确认，原告王树台于原博兴技校制袋厂注销前曾与原博兴技工学校、原博兴技校制袋厂签署上述租赁经营合同，确定原告承受原博兴技校制袋厂资产及负债分别为540344.54元，即在达到承受资产与负债平衡的基础上，承租原博兴技校制袋厂厂房、设备等继续经营。其中所负担个人短期借款数额为140297.29元。而原博兴技工学校承受负债为726413.73元，其中

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：1、关于借款人的确定。原博兴技校制袋厂系依法设立的原博兴技工学校的分支机构，且根据原告提交的博兴县市场监督管理局“内资企业登记（注）信息查询结果”可以推知，原博兴技校制袋厂已经合法登记并领取营业执照（注册号为3716251900769），属于具有诉讼主体资格的“其他组织”，但该主体资格因1998年5月26日原博兴技校制袋厂被依法注销的事实而消失，原博兴技工学校（后更名为滨州市技师学院）作为原博兴技校制袋厂的设立机构，依法应承担相应的法律责任。2、被告滨州市技师学院是否应当履行偿还本息的义务。根据在案《博兴技校制袋厂租赁经营合同》及其附件（二）、（三）以及原被告于

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终728号上诉人（原审原告）王树台，男，1947年8月20日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：李菊强，山东法途律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）滨州市技师学院，住所地：博兴县博城五路857号，统一社会信用代码：12371625494701156U。法定代表人：丁爱军，该学院院长。委托诉讼代理人：孙卫东，山东……