承揽合同纠纷 （2021）粤20民终1873号

雄诺喷涂厂与朗博公司存在承揽合同关系。因雄诺喷涂厂未进行登记，其实际经营者有权主张雄诺喷涂厂的交易款项。唐建抗辩雄诺喷涂厂的老板是邓XX，但邓XX已出庭证实其只是帮陆明打工的，不是老板，且陆明持有雄诺喷涂厂交易中产生的送货单、出仓单等材料，一审法院采信陆明的说法，认定陆明为雄诺喷涂厂的实际经营者。关于雄诺喷涂厂与朗博公司的交易款项是否结清的问题，从微信群聊天内容及陆明与唐建的一系列微信聊天记录来看，2017年年底双方就产品返工的问题不断在沟通，后陆明于2019年1月份发送了对账单给唐建后，唐建虽然没有直接确认，但在其后陆明催促唐建给付款项时，唐建多次表示“要晚一点”“现在没钱”，表明唐建作为朗博公司的法定代表人是承认朗博公司尚欠陆明款项的。至于尚欠款项具体金额问题，唐建、朗博公司虽然没有在对账单上签名或盖章，但唐建在微信收到对账单后没有提出反对意见，且对账单的内容与送货单完全吻合。唐建、朗博公司虽不予确认送货单，但其确认的出仓单却能够与部分送货单相对应，且其庭上表示对方的产品有质量问题，如朗博公司没有接收过货物，不可能得出产品有质量问题的结论。唐建、朗博公司未提交其他能够推翻对账单、送

雄诺喷涂厂与朗博公司存在承揽合同关系。因雄诺喷涂厂未进行登记，其实际经营者有权主张雄诺喷涂厂的交易款项。唐建抗辩雄诺喷涂厂的老板是邓XX，但邓XX已出庭证实其只是帮陆明打工的，不是老板，且陆明持有雄诺喷涂厂交易中产生的送货单、出仓单等材料，一审法院采信陆明的说法，认定陆明为雄诺喷涂厂的实际经营者。关于雄诺喷涂厂与朗博公司的交易款项是否结清的问题，从微信群聊天内容及陆明与唐建的一系列微信聊天记录来看，2017年年底双方就产品返工的问题不断在沟通，后陆明于2019年1月份发送了对账单给唐建后，唐建虽然没有直接确认，但在其后陆明催促唐建给付款项时，唐建多次表示“要晚一点”“现在没钱”，表明唐建作为朗

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1873号上诉人（原审被告）：广东朗博照明科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××（住所申报）。法定代表人：唐建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆明，男，1993年8月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县××××××××××××××××。委托诉讼代理人：……