税务行政管理(税务) (2016)皖01行终488号
裁判要旨
一、被上诉人市国税稽查局作出的行政处罚决定审理主体和审理程序是否违法?根据《重大税务案件审理办法》第七条、第八条的规定,案件审理委员会办公室设在政策法规部门,审理委员会办公室负责制作审理会议纪要和审理意见书。《重大税务案件审理办法》并没有规定审理委员会办公室应当刻制并使用审理委员会办公室印章,在此情况下,合肥市国家税务局重大税务案件审理委员会办公室根据审理委员会的审理意见,在其制作的重大税务案件审理意见书上加盖“合肥市国家税务局法规处”的印章,并不违反法律规定。市国税稽查局依据重大税务案件审理意见书制作税务处罚决定书并加盖市国税局稽查局印章,符合《重大税务案件审理办法》第三十四条的规定。二、被上诉人市国税稽查局认定上诉人“逃税”的事实和具体的数额能否成立?市国税稽查局在作出《税务行政处罚决定书》之前,已作出了《税务处理决定书》,对同跃公司少缴的税款进行了认定。同跃公司如对市国税稽查局在《税务处理决定书》中认定的少缴税款数额有异议,可通过提起行政复议和行政诉讼的途径予以救济。但诉讼中同跃公司没有提供其对《税务处理决定书》提起了行政复议和行政诉讼的证据。市国税稽查局依据《税务处理决定书》认
摘要
一、被上诉人市国税稽查局作出的行政处罚决定审理主体和审理程序是否违法?根据《重大税务案件审理办法》第七条、第八条的规定,案件审理委员会办公室设在政策法规部门,审理委员会办公室负责制作审理会议纪要和审理意见书。《重大税务案件审理办法》并没有规定审理委员会办公室应当刻制并使用审理委员会办公室印章,在此情况下,合肥市国家税务局重大税务案件审理委员会办公室根据审理委员会的审理意见,在其制作的重大税务案件审理意见书上加盖“合肥市国家税务局法规处”的印章,并不违反法律规定。市国税稽查局依据重大税务案件审理意见书制作税务处罚决定书并加盖市国税局稽查局印章,符合《重大税务案件审理办法》第三十四条的规定。二、被
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)皖01行终488号 上诉人(原审原告):合肥同跃置业有限公司,住所地安徽省合肥市新站区临泉路南香江世纪名城****,组织机构代码76479843-8。 法定代表人:徐从兵,总经理。 委托代理人:任长青,安徽万世律师事务所律师。 委托代理人:金冀,安徽万世律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):合肥市国家税务局稽查局,住,住所地安徽省合肥……