农村土地承包合同纠纷 (2017)粤06民终11920号
裁判要旨
本案实质属于土地使用权纠纷。梁之强、梁尔聪均持有政府部门颁发的土地使用权证,且记载的土名均为白石,面积亦相近,双方均认为其对涉案土地享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”,因此,双方应先进行协商解决,协商不成则由人民政府进行确权,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,梁之强直接向法院提起诉讼,不符合法律规定,应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回梁之强的起诉。二审中,当事人没有提供新的证据。经审查,一审裁定认定事实正确,本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定:“因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决。当事
摘要
本案实质属于土地使用权纠纷。梁之强、梁尔聪均持有政府部门颁发的土地使用权证,且记载的土名均为白石,面积亦相近,双方均认为其对涉案土地享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”,因此,双方应先进行协商解决,协商不成则由人民政府进行确权,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,梁之强直接向法院提起诉讼,不符合法律规定,应予以驳回。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终11920号上诉人(原审原告):梁之强,男,汉族,住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人:梁汝雄,男,汉族,住广东省佛山市高明区,系梁之强的儿子。被上诉人(原审被告):梁尔聪,男,汉族,住广东省佛山市高明区。上诉人梁之强因与被上诉人梁尔聪农村土地承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2017)粤0608民初2530号民事裁定……