买卖合同纠纷 (2021)鲁10民终834号
裁判要旨
由于合同当事人经常采用转包、挂靠等非法方式经营,出现了大量以项目经理乃至个人名义实际履行合同的情形。在此情况下,善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权,而与其为民事法律行为的,该民事法律行为的后果直接由被代理人承担。本案中,腾飞公司通过与赵阳以被吊销的漯河市博大广告有限公司的名义签订工程施工合作协议的形式将中标的漯河市沙河桥工程转包给张同景等施工,并允许以其公司的名义在施工现场组建项目经理部,以致张同景等以腾飞公司项目部名义施工,并聘用冯杰以腾飞公司的名义与银兴公司签订钢绞线产品销售合同、接收钢绞线货物用于案涉工程并付款。另案生效判决中亦认定冯杰作为腾飞公司工作人员代表签署相关合同、张同景在施工中以广莅公司漯河市沙河桥工程项目部代表腾飞公司签署相关合同。本案银兴公司经现场考察,有充分理由相信张同景、冯杰具有代理腾飞公司签订案涉产品销售合同的权限,腾飞公司应承担相应合同义务,故对银兴公司主张腾飞公司按照产品销售合同的相关约定支付货款并承担逾期付款违约责任的诉讼请求,依法予以支持。对于欠付货款数额,张同景作为项目经理经手并对银兴公司诉请的数额无异议,依法予以确认。对于逾期付款的违约
摘要
由于合同当事人经常采用转包、挂靠等非法方式经营,出现了大量以项目经理乃至个人名义实际履行合同的情形。在此情况下,善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权,而与其为民事法律行为的,该民事法律行为的后果直接由被代理人承担。本案中,腾飞公司通过与赵阳以被吊销的漯河市博大广告有限公司的名义签订工程施工合作协议的形式将中标的漯河市沙河桥工程转包给张同景等施工,并允许以其公司的名义在施工现场组建项目经理部,以致张同景等以腾飞公司项目部名义施工,并聘用冯杰以腾飞公司的名义与银兴公司签订钢绞线产品销售合同、接收钢绞线货物用于案涉工程并付款。另案生效判决中亦认定冯杰作为腾飞公司工作人员代表签署相关合同、张
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终834号上诉人(原审被告):许昌腾飞公路工程有限公司,住所地河南省许昌市文峰路**。法定代表人:罗丙申,总经理。委托诉讼代理人:樊建伟,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):威海银兴预应力线材有限公司,住,住所地山东省威海市环翠区羊亭镇阳亭东路**/div>法定代表人:郝凡森,董事长。委托诉讼代理人:丛成滋,男,系该公司工作人……