合伙协议纠纷 (2017)渝02民终896号

案号
(2017)渝02民终896号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

原告没有向被告交付钱款的事实,本案不是民间借贷纠纷。原、被告与第三人经当地政府、公安批准,协商集资修路。工程款全部由原告垫付完毕,工程完工后,经结算被告向原告出具借条。借条应视为对工程出资欠款和原告债权的确认,被告至今未按约定履行义务,属被告的过错。双方在借条上没有约定利息,当事人可以主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告的部分诉讼请求符合法律规定,予以认可。原告支付的鉴定费1800元,结合鉴定结论、举证责任、过错程度等,本院酌情认定。原告主张的交通费,于法无据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、由被告韩坤书于本判决生效后十日内支付原告黄廷勇工程钱款30000元及利息(利息自2016年1月25日起至付清之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算);二、驳回原告黄廷勇的其他诉讼请求。案件受理费550元,由被告韩坤书负担;鉴定申请费1800元,由原告黄廷勇负担360元,被告韩坤书负担1440元。二审

摘要

原告没有向被告交付钱款的事实,本案不是民间借贷纠纷。原、被告与第三人经当地政府、公安批准,协商集资修路。工程款全部由原告垫付完毕,工程完工后,经结算被告向原告出具借条。借条应视为对工程出资欠款和原告债权的确认,被告至今未按约定履行义务,属被告的过错。双方在借条上没有约定利息,当事人可以主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告的部分诉讼请求符合法律规定,予以认可。原告支付的鉴定费1800元,结合鉴定结论、举证责任、过错程度等,本院酌情认定。原告主张的交通费,于法无据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终896号上诉人(原审被告):韩坤书,男,1964年9月29日生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:蒋祖军,重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄廷勇,男,1973年3月14日生,汉族,户籍地新疆五家渠市,现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:毛永俊,重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。原审第三人:万代华,男,1……