运输合同纠纷 （2019）川11民终1478号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，赵大林于2008年8月12日注册成立峨眉山市峨乐建材经营部，该经营部由其实际经营，因此，本案应以峨眉山市峨乐建材经营部为当事人，经一审法院释明后，赵大林拒绝变更，故一审裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。 综上，上诉人赵大林上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 春 审 判 员 张开运 审 判 员 唐海珍 二〇一九年十二月六日 法官助理 符文曦 书 记 员 周惠琳
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，赵大林于2008年8月12日注册成立峨眉山市峨乐建材经营部，该经营部由其实际经营，因此，本案应以峨眉山市峨乐建材经营部为当事人，经一审法院释明后，赵大林拒绝变更，故一审裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。 综上，上诉人赵大林上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1478号 上诉人（原审原告）：赵大林，男，生于1965年10月20日，汉族，个体工商户，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：易波，男，生于1978年12月23日，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：王林，男，生于1367年6月21日，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人赵大林因与被上诉人易波、王林运输合同纠纷一案，……