民间借贷纠纷 （2016）陕08民终3445号

原、被告之间签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。合同当事人均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务，现被告王某某、马某某未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原、被告约定的利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对原告请求由被告王某某、马某某偿还借款本金及利息的主张，应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24﹪，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24﹪，当事人主张超过部分的利息不计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。故原告诉求依法成立，对被告辩称条据是他书写未收到款项的理由没有证据在卷佐证，其抗辩理由不能成立，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关

原、被告之间签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。合同当事人均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务，现被告王某某、马某某未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原、被告约定的利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对原告请求由被告王某某、马某某偿还借款本金及利息的主张，应予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24﹪，重新出具的债权凭证

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3445号上诉人（原审被告）王某某，男，汉族。上诉人（原审被告）马某某，女,汉族。系上诉人王某某之妻。二上诉人的委托代理人王某A，男，汉族。系上诉人王某某之兄。被上诉人（原审原告）高某某，男，汉族。上诉人王某某、马某某因与被上诉人高某某民间借贷纠纷一案，不服横山县人民法院于2016年8月9日作出的（2016）陕0823民初2393号民……