财产损害赔偿纠纷 （2016）新01民终3772号

公民、法人的合法财产权受到法律保护，侵害他财产造成损害的，应承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不利后果。顺达公司要求李勇支付欠款84170元，经过开庭审理，查明顺达公司向李勇主张欠款的明细中有三笔款项已由顺达公司向客户收回，顺达公司提供的证据仅能证明李勇收到2015年欠款明细中兰博尔（实为蓝博尔）6000元欠款，不能证明李勇收到了其他欠款，故确认支持李勇返还顺达公司欠款6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李勇向乌鲁木齐慕源顺达运输有限责任公司支付欠款6000元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。顺达公司提供其公司章程，以证实李勇自2014年开始是其公司股东，独立负责公司对外业务，客户资料均由李勇掌握，李勇书写的欠据应由李勇承担，因李勇拒不提交相关资料，其公司无法实现债权。李勇未到庭质证。本院认为，顺达公司在一审中提交的欠款明细所载欠款，属于案外人与顺达公司之间的债权债务关系，李勇作为顺达公司

公民、法人的合法财产权受到法律保护，侵害他财产造成损害的，应承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不利后果。顺达公司要求李勇支付欠款84170元，经过开庭审理，查明顺达公司向李勇主张欠款的明细中有三笔款项已由顺达公司向客户收回，顺达公司提供的证据仅能证明李勇收到2015年欠款明细中兰博尔（实为蓝博尔）6000元欠款，不能证明李勇收到了其他欠款，故确认支持李勇返还顺达公司欠款6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李勇

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3772号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐慕源顺达运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：武保顺，该公司总理。委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李勇，男，汉族，1982年4月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。上诉人乌鲁木齐慕源顺达运输有限责任公司（以下简称顺……