地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2016）鲁15民终1947号

本案的争议焦点为：一、原告受伤是否因被其他车辆碰撞进而撞到大理石垛引起的；被告信邦建设工程有限公司在施工时是否采取了必要的安全防护措施。二、原、被告各方对原告所受伤害产生的损失各自应付的责任。三、原告损失数额的计算。就本案的第一个争点原告受伤是由何引起的。原告在交警队的陈述属诉讼外的自认，原告应承担由此产生的不利后果。但原告在诉讼中陈述事发时并未发生交通事故，当时陈述发生交通事故的原因是为了向厂里要求工伤赔偿。对此，应当综合相关证据进行分析。首先，结合事故现场的照片及聊公交东证字[2015]第00716号交通事故证明可以确定原告受伤是因电动车与大理石垛碰撞后摔伤所致。其次，根据现场图片，原告摔伤后电瓶车及其本人倒在了大理石垛的右前方，大理石垛的左后方有其他车辆碎片。综合分析，如原告与该车辆发生过交通事故，那么原告及电瓶车摔倒的位置应当在大理石垛的后方或者左边，因此该碎片与原告受伤的情况明显不是一次事故形成的，证人郭某2此情况报警并非基于案件的事实；第三，原告交通意外事故经过陈述书陈述：“我减速刹车的同时被后方一辆急行而来的车辆刮到衣服……”。在交警队对其询问时陈述：“我行驶的过程中感觉

本案的争议焦点为：一、原告受伤是否因被其他车辆碰撞进而撞到大理石垛引起的；被告信邦建设工程有限公司在施工时是否采取了必要的安全防护措施。二、原、被告各方对原告所受伤害产生的损失各自应付的责任。三、原告损失数额的计算。就本案的第一个争点原告受伤是由何引起的。原告在交警队的陈述属诉讼外的自认，原告应承担由此产生的不利后果。但原告在诉讼中陈述事发时并未发生交通事故，当时陈述发生交通事故的原因是为了向厂里要求工伤赔偿。对此，应当综合相关证据进行分析。首先，结合事故现场的照片及聊公交东证字[2015]第00716号交通事故证明可以确定原告受伤是因电动车与大理石垛碰撞后摔伤所致。其次，根据现场图片，原告摔

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1947号上诉人（原审被告）：信邦建设工程有限公司。住所地：山东省肥城市龙山甲路***号。法定代表人：刘宪长，经理。委托代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。委托代理人：周广志，山东胶城律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：殷会新，男，1986年8月19日出生，汉族，现住东阿县。委托代理人：王龙艳，聊城东昌顺风法律服务所法律工作……