民间借贷纠纷 （2017）冀09民终6532号

被告抗辩原告经济能力有限且主张借贷行为尚未实际发生，本案所涉借贷金额较大，本案中，原告为履行义务一方，应对其已经给付被告现金承担举证义务，原告主张借款以现金方式交付且现金来源为被告自2004年至2009年给付原告现金总额积累而成，不符合当地的交易方式及交易习惯，本院不予认定；原告主张本院不予支持，应予以驳回。综上所述，依照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王玲玲的诉讼请求。案件受理费11,800元，由原告王玲玲承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理期间，上诉人提交证人王某、范某和的证言两份，证明内容为：2009年正月初十下午四点，两名证人去冯福洲家喝酒，见到冯福洲在和曹清洪说话，床上放着几捆钱，曹清洪正往皮包里装钱。被上诉人质证称：证人没有出庭作证，证人证言形式违法，且对该证据的真实性、关联性均不认可。因两证人均未出庭，且被上诉人对其真实性予以否认，故本院对上述证据的真实性不予采信。被上诉人提交

被告抗辩原告经济能力有限且主张借贷行为尚未实际发生，本案所涉借贷金额较大，本案中，原告为履行义务一方，应对其已经给付被告现金承担举证义务，原告主张借款以现金方式交付且现金来源为被告自2004年至2009年给付原告现金总额积累而成，不符合当地的交易方式及交易习惯，本院不予认定；原告主张本院不予支持，应予以驳回。综上所述，依照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王玲玲的诉讼请求。案件受理费11,800元，由原告王玲玲承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6532号上诉人（原审原告）：王玲玲，女，1972年6月10日出生，汉族，住泊头市。。委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹清洪，男，1970年5月21日出生，汉族，住泊头市。。委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。上诉人王玲玲因与被上诉人曹清洪民间借贷纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院(……